廣九鐵路廣告事件澄清 1993年廣九鐵路廣告事件圖片分析

今天天星給各位分享廣九鐵路廣告事件，其中也會對關於1993年香港廣九鐵路廣告靈異事件進行解釋，如果能碰巧解決你現在麵臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！

1、關於1993年香港廣九鐵路廣告靈異事件

2、香港93年廣九鐵路廣告怎麽了？？？

3、誰能詳細告訴我九廣鐵路廣告鬧鬼事件

4、香港93年廣九鐵路廣告 到底真相是什麽?

5、93年香港廣九鐵路廣告靈異事件 真的還是假的啊？

關於1993年香港廣九鐵路廣告靈異事件

1993年香港廣九鐵路廣-告靈異事件，曆史稱“廣九鐵路廣-告靈異事件”!基本情況是：拍攝的導演深夜看電視重播舊片,發現九廣鐵路廣-告出現以下詭異的畫麵:7個小朋友肩搭肩玩火車遊戲，隊伍中最後多了一人，不久後，被搭肩的小孩死了，廣-告馬上停播，但是該事件還是在當時引起不少轟動及影響。

一、視頻相關解讀

倒數第二條片段(即很多小孩正麵亦即最清晰的片段)共有8位小孩：

1、男主角，格子帽、紅色格子長衫、紅色連短褲背心、黑襪

2、女主角，較矮、雙辮子、粉藍格子衣、圓領

3、男，大耳、灰衣、格子圓領，應該是第二個片段的第三位小孩

4、女，較高、雙辮子、白衣、粉藍色短裙

5、男，黑衣、隻出現過一次

6、男，肥仔、格子帽、黑背心

7、女，右邊單辮子加頭花、白衣、背心、白色長裙

8、男，戴帽、黃衣、深色吊帶短褲

開頭有六隻腳，畫麵轉得快，後來的順序都亂了。多數人發現第三個小孩的肩膀開始的時候沒有手，但後來卻有。這個本身沒問題，但那隻手有點大,並且有綠色.小孩是不會有綠色手!而且手又大!

1、怪象一

第一組鏡頭裏最後1個小孩子的腿，看下最後1組鏡頭(字幕那裏廣-告快完的地方)，2個小孩子的的下半身不一樣。

視頻第9秒的時候最後1個小孩是長褲子，而第34秒的時候小孩子是穿的短褲子，白襪子

2、怪象二

視頻在6到8秒，裏麵就隻有第一個小孩子穿的是短褲子，但是是黑襪子。

據說在拍劇照時班小朋友突然無端端哭,最後劇照出來的時候就發現多了一個小孩在最後，但數腳卻沒有多，底片被燒，推理中就恐怖。後來被證實這段廣-告的確是在93年播出一段時間後被停掉。

二、事件後續

該事件出現以後，流傳的版本非常多，但都沒法考證

1、這個廣-告拍完以後，那些小孩後來一個一個地死了，報紙都有登過的。據說這個廣告本身是沒有那麽多小孩的，不知為什麽拍完了以後才發現多了一個。而且還找不到多出來的那個小孩

2、事件越描越黑，更有人稱見到有一小孩嘴角染血。事件至今都無法查證。

參考材料

1993年發生在香港的詭異靈異事件，震驚全國！-鳳凰新聞

http://share.iclient.ifeng.com/news/sharenews.f?aid=121782362&channelId=default&mid=&srctag=cpz_sh_imtj_a

香港93年廣九鐵路廣告怎麽了？？？

轟動香港的93年廣九鐵路廣告！大概是最多人親眼見鬼的事情了～

九廣鐵路廣告鬧鬼事件
導演深夜看電視重播舊片，發現九廣鐵路廣告出現以下詭異的畫麵，7個小朋友肩搭肩玩火車遊戲，隊伍中最後多了一人……

不久後，被搭肩的小孩死了……廣告馬上停播，但是媒體還是轟動了很久。

這是一件真情，因為房東住在深圳這個廣告我看過，但沒有注意那麽多，確實隻是播放很短的一段時間就停播了。當時看的時候，
雖然什麽都沒看見但是氣氛確實很陰的感覺……

下麵有完整的該電視廣告下載，下麵是廣告截圖，如果沒有換人，好像右上角的那個穿黑色衣服的男孩是多出來的，好怕怕就是下
麵一排小孩對應的第五個，那個看起來很怪的小孩，如果是廣東那邊的朋友應該是有印象的，當時很是轟動的說。我看到圖的時候
也有種莫名的壓抑感，難道……

報道說是七個孩子參與了排片子，可是從上麵的圖片看，的確是有八個孩子！

但是，更加意外的是，我反複比較錄影，發現實際上錄影中出現的是9個孩子！！！

不知道是不是心理作用，覺得廣告氣氛真的很詭異！

第三個片段首先出現的那位男孩（短發，細格子衣服）並不是上麵圖片8位元中的任何一位。

因為戴帽子的男孩子，一共有三個，最前一個，最後一個，中間一個；通過上圖可以看到，中間戴白帽子那個人前麵有了一個男孩
子的臉，所以他應該是第六個人；可是，第三個鏡頭的主角前麵是第六個人（戴了白帽子），後麵卻是第七個人（單辮子的小女孩
）。那麽，這個孩子是哪裏來的？難道圖片中把他遮住了，沒有顯示出來？

所以，廣告中一共出現了9個人。

難道當時的廣告商會如此粗心，連參加人的人數和次序都會排錯？

至少，反映在播出的廣告作品上，不應該有這種漏洞？！

寒～～

再看第二個人，那個女孩子，在開頭的一個鏡頭，神色好怪，一點笑意都沒有，反而歪了歪嘴把；到第三個鏡頭卻是在誇張的笑著
，笑得很虛假，眼睛卻盯著一個方向始終沒有變化！

業餘主持：這段片係香港地鐵鬧鬼廣告來的。原來得6個細路仔，你數下啦，無啦啦會多咗一個出來！最後拍呢個廣告那些工作人
員和細路仔全部都死光了！嗬嗬，這個廣告是鬼拍出來的，香港電視播佐一陣就馬上不給播啦！

開頭有六隻腳我覺得係因為畫麵轉的快而無影到最後果個小朋友掛。不過後來d順序都亂曬了。

馬遠亮：
我看了很多次，發現第三個小孩的肩膀開始的時候沒有手，但後來卻有。這個本身沒問題，但那隻手有d大，並且有綠色，小孩是
不會有綠色手吧！而且手又大！

vince：
無錯啊，有個女仔個嘴角係流血架。

cool：
我記得當年就盛傳過呢段鬼古：在拍劇照時班小朋友突然無端端哭,最後劇照出來的時候就發現多了一個小孩在最後，但數腳卻沒有
多，聽說底片被燒……總之就恐怖了。

阿檬：
哦～我知啦！話說拍完之後發現多佐個細路排係後邊，之後d細路就由後邊一個一個甘死上去，直至全部都無曬～

倒數第二條片段（即很多小孩正麵亦即最清晰的片段）共有8位小孩：
1）男主角，格子帽、紅色格子長衫、紅色連短褲背心、黑襪。
2）女主角，較矮、雙辮子、粉藍格子衣、圓領。
3）男，大耳、灰衣、格子圓領，應該是第二個片段的第三位小孩。
4）女，較高、雙辮子、白衣、粉藍色短裙。
5）男，黑衣、隻出現過一次。
6）男，肥仔、格子帽、黑背心。
7）女，右邊單辮子加頭花、白衣、背心、白色長裙。
8）男，戴帽、黃衣、深色吊帶短褲。

說說第三個片段首先出現的那位男孩（短發，細格子衣服）並不是上麵8位中的，也許是有9位在裏麵但是我確實看不到；他的手
按著的那個人戴著帽子，應該是上麵第6的肥仔，後麵出現的女孩是上麵第7的女孩，女孩後麵那雙手應該是上麵第8的那位。

izhi：
哩個廣告拍佐之後果d細佬後來一個一個甘死曬，報紙都有登過架。聽講哩個廣告本身係無甘多個細佬，唔知做乜拍佐之後發現多
佐一個。仲係慍唔到多佐果個細佬。

又發現1個怪現象 第一組鏡頭裏最後1個小孩子的腿

再看下最後1組鏡頭（字幕那廣告快完的地方）

2個小孩子的的下半身不一樣～

再仔細看下

video第9秒的時候最後1個小孩是長褲子
再看下34秒的時候小孩子是穿的短褲子，

誰能詳細告訴我九廣鐵路廣告鬧鬼事件

九鐵於1993年推出的電視廣告，同期還有2個的。

出問題的是一群小朋友在玩排火車遊戲，問題有兩個，現在跟大家分析一下。

問題1: 有人說第三個小朋友麵無血色，更說咀角流血……於是有人說此小朋友在拍攝期間因病死去的了，所以沒有理由出現在廣告的。

問題2: 整個廣告可分為三段. 第一就是打橫影著小朋友的腳，我們可留意到最後一個是穿長褲的，推斷是男孩的。到了第二段，就是鏡頭從小朋友的正前麵拍攝他們在玩火車，左搖右擺，我們慢慢留意這個鏡頭將近完結的時候，最後一個小朋友的頭是紮辮的，應為女孩。第三段就是出字幕，由後麵往前再看小朋友們，卻又是男孩……究竟第二幕紮辮的一個是誰？怎麼會出現了一個女孩？

由於九鐵管理層反應非常不行，因為就算事情越鬧越大的時候，九鐵未有作出反應澄清，又沒有將問題廣告抽起停播，整個香港都討論此事，終於有人出來收拾殘局了。

九鐵聯同香港幾大傳媒一同返回拍攝地點，找回所有有份參與拍攝的小朋友，上麵第三位小朋友仍然健在，根本就無沒有因此死去的一回事。第二點，九鐵指出是剪接問題，由於我們看到的製成品是經過拍攝多次，最後選取最好的駁成一起的，但是廣告出街之前卻沒有察覺這樣的問題，於是就出現了"不協調"的情況事後九鐵仍各傳媒公開其他片段，證明九鐵沒有說謊。

其實隻要當時九鐵第一時澄清，而且出街之前又有做足功夫，根本是不會發生這樣的事。其實廣告本身也不行的，因為整個廣告顏色灰沉，毫無生氣，再加上它一開始的配樂，就使人感到不自然和恐怖…兩者合而為一的視覺/聽覺效果，豈不會不成為鬧鬼之說的對象？

所以，整個廣告根本是沒有鬧鬼，隻是誤會一場而已。 以下是該問題廣告的片段，本人先旨聲明是沒有任何鬼怪的但是廣告本身的製作問題卻真的使人有發毛的感覺，所以勸大家看之前要有心理準備。
九鐵當時仍有兩個同係列，但不同主題的廣告，其一為一群小朋友在樹林間玩「紅綠燈」，另一個是一男一女在一架人手式機動式鐵路維修車上玩耍(在大埔鐵路博物館也有同型車的展出)。雖然這兩個廣告並非是鬧鬼的一個，但是因為九鐵危機意識太弱，再加上社會上隻知道九鐵廣告有鬼，但不知道是哪一個，最後連這兩個廣告都被傳有鬼了。

香港93年廣九鐵路廣告 到底真相是什麽?

我仔細看了不下百遍，說實話真沒發現什麽問題，後來是看了小日本的靈異解說，才發現所謂的謠傳點。
說實話，這廣告拍的確實不算成功，是在於其底色陳舊，由於年代技術原因，膠片也不是很清晰色彩單一，而且除了片中的口琴音樂，其他並無過多的交流，這其中包括剪輯、排練不到位等多方麵的因素，使得廣告出來的效果令人感覺怪異。
正如我開頭講的一樣，除了影片拍攝質量的因素，觀看者的心態也很重要，我是懷著找問題的心態看了這麽多遍，但我並沒有發現所謂的靈異，而在我眼中，就是一群可愛的小朋友在那玩火車遊戲，看著看著…我還覺得小朋友演的挺好，既使是在看了小日本的靈異說明之後，我還是很喜歡小朋友的表演，很自然…也許這也印證了那句話，像由心中，心邪則眼邪，心正則氣正，這其中的道理，還需各人慢慢體會…

93年香港廣九鐵路廣告靈異事件 真的還是假的啊？

這廣告隻是傳說：傳說這電氣化火車的小孩廣告鬧鬼，又說甚麼是僵屍、孩子全死光……結果廣告公司，傳媒都要澄清，當時以電視慢鏡逐格重播，證明是以訛傳訛，純屬視差，事件才告平息，頗有庸人自擾的感覺！
細列如下：
轟動香港的93年廣九鐵路廣告！大概是最多人親眼見鬼的事情了~~
九廣鐵路廣告鬧鬼事件:導演深夜看電視重播舊片,發現九廣鐵路廣告出現以下詭異的畫麵: 7小朋友肩搭肩玩火車遊戲，隊伍中最後多了一人...不久後，被搭肩的小孩死了
廣告馬上停播，但是媒體還是轟動了很久。這是一件真情，因為房東住在深圳這個廣告我看過~~~但沒有注意那麽多~確實隻是播放很短的一段時間就停播了~~~當時看的時候，雖然什麽都沒看見但是氣杖肥島芤醯母芯酢??
下麵有完整的該電視廣告下載，下麵是廣告截圖，如果沒有換人,好像右上角的那個穿黑色衣服的男孩是多出來的,好怕怕.就是下麵一排小孩對應的第五個,那個看起來很怪的小孩,如果是廣東那邊的朋友應該是有印象的,當時很是轟動的說.
我看到圖的時候也有種莫名的壓抑感，難道……

原貼說的是---
報道說是七個孩子參與了排片子，可是從上麵的圖片看，的確是有八個孩子！但是，更加意外的是，我反複比較錄像，發現實際上錄像中出現的是9個孩子！！！
不知道是不是心理作用，覺得廣告氣氛真的很詭異！

第三個片段首先出現的那位男孩（短發，細格子衣服）並不是上麵圖片8位中的任何一位。

因為戴帽子的男孩子，一共有三個，最前一個，最後一個，中間一個；通過上圖可以看到，中間戴白帽子那個人前麵有了一個男孩子的臉，所以他應該是第六個人；

可是，第三個鏡頭的主角前麵是第六個人（戴了白帽子），後麵卻是第七個人（單辮子的小女孩）。那麽，這個孩子是哪裏來的？難道圖片中把他遮住了，沒有顯示出來？

所以，廣告中一共出現了9個人。

難道當時的廣告商會如此粗心，連參加人的人數和次序都會排錯？至少，反映在播出的廣告作品上，不應該有這種漏洞？！

寒~~~

再看第二個人，那個女孩子，在開頭的一個鏡頭裏麵，神色好怪，一點笑意都沒有，反而歪了歪嘴把；到第三個鏡頭卻是在誇張的笑著，笑得很虛假，眼睛卻盯著一個方向始終沒有變化！

相關報導:
業餘主持：這段片係香港地鐵鬧鬼廣告來的。原來得6個細路仔，你數下啦，無啦啦會多咗一個出來！最後拍呢個廣告那些工作人員和細路仔全部都死光了！嗬嗬，這個廣告是鬼拍出來的，香港電視播佐一陣就馬上不給播啦

這個謠言之所以「厲害」，是因為後麵這張圖片。這位作者真是非常「用心」，還做了麽大工夫的分析，以證明「多一個人」。然而，就我們來看，這其實是很高明的「誤導」。因為很多網友來信都在研究作者的分析有沒有道理，大家的分析都很棒，我們都做不到這麽仔細。

在眾人的分析中，一般的結論是，廣告裏的小朋友，至少有八位，但，也有人說，算一算有十位小朋友。不過，不管是幾位，如果沒有原導演出來說明，當初究竟是找幾位小朋友拍的，恐怕誰也說不清楚，有沒有「多一個小孩」（如果說，導演本來就找那麽多人，「多一個」就是無稽之談了）

在這個謠言裏，其實有一個更容易擊破的論點：「被搭肩的小孩死了」－－隻要小孩還活著，這個謠言就不成立了。

事實也是如此，我們直接向九廣鐵路探詢，他們也很快就回返了，以下是他們的回信：
謝謝您的查詢。
我相信您所指的是一九九一年播出的廣告「火車」。
為澄清有鬼的傳言，九鐵與有關機構特派人在一九九二年十二月到北京舉行了一個聖誕聯歡會，將全部曾參與演出這係列廣告的國內小朋友都請來，還拍下照片，廣發新聞界，以事實證明謠言是無稽的。

九廣鐵路公司
公司事務處
潘靜文

所以，真相就是，並沒有鬧鬼這件事，小孩根本都還活得好好的。

天星關於廣九鐵路廣告事件和關於1993年香港廣九鐵路廣告靈異事件的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方麵的信息，記得收藏關注本站。